O Maior Mistério dos Filmes Knives Out? Talvez Seja Mesmo Benoit Blanc

Ao longo de três filmes, Rian Johnson tem construído um dos detectives mais fascinantes do cinema moderno — não apenas pelos casos que resolve, mas pelo enigma que ele próprio representa. Benoit Blanc, interpretado por Daniel Craig com um sotaque sulista tão exagerado quanto deliciosamente calculado, tornou-se o elemento mais intrigante de Knives Out. E o que Johnson revela sobre ele… revela, precisamente, pouco.

Ler também : Uma das Melhores Séries de Terror Sci-Fi de Sempre Acaba de Revelar a Actualização Mais Esperada da Sua 4.ª Temporada

Desde Knives Out (2019), passando por Glass Onion e chegando agora a Wake Up Dead Man: A Knives Out Mystery, que estreia nos cinemas esta quarta-feira antes de aterrar na Netflix a 12 de Dezembro, a construção de Blanc tem sido feita com parcimónia e humor. Sabemos que vive com Hugh Grant (ou pelo menos presume-se fortemente). Que detesta o jogo Clue. Que tem um gosto surpreendentemente sólido por teatro musical. E que, ao longo da vida, resolveu casos que envolvem um campeão de ténis, uma bailarina e até um crime insólito no Kentucky Derby.

Johnson e Craig preferem mostrar Benoit Blanc por fragmentos, como um velho manuscrito policial do qual só se lêem as páginas que o detective escolhe partilhar. Isso obriga o público a imaginá-lo. E talvez essa seja a magia.

“A primeira descrição que escrevi dizia apenas ‘um leve toque de sotaque sulista’”, recorda Johnson. Mas Craig, inspirado em Tennessee Williams e no escritor Shelby Foote, decidiu transformar esse “leve toque” num verdadeiro Foghorn Leghorn vindo directamente de Looney Tunes. Em Glass Onion, o sotaque ficou ainda mais carregado — algo que, descobrimos mais tarde, fazia parte de um dos truques narrativos do filme.

Para Craig, a única regra é esta: nunca cair no ridículo. “Se um dia se tornar pastiche, acabou”, diz o actor. Para evitar isso, segue a filosofia de Gene Wilder: “Se fores verdadeiro na cena, a comédia acontece naturalmente.”

Curiosamente, Craig quase não interpretou Benoit Blanc. Quando Johnson escreveu Knives Out, o actor estava comprometido com No Time to Die. Só uma mudança inesperada no calendário de Bond lhe abriu uma janela de oportunidade. Craig leu o argumento, ficou perplexo por o terem enviado para si — e aceitou de imediato. “Li aquilo e visualizei tudo”, diz, com um entusiasmo que parece intacto cinco anos depois.

O novo filme, Wake Up Dead Man, leva Benoit Blanc até uma pequena paróquia onde um monsenhor — interpretado por Josh Brolin — cai morto a meio de uma missa. O tom é mais sério, as questões existenciais mais vincadas, mas o espírito continua igual: um detective a caminhar entre pecadores, segredos e excentricidades humanas, enquanto cita frases que só podem existir no universo de Rian Johnson: “Sou um orgulhoso herege. O meu altar é o da razão”.

Mas se há algo que distingue Blanc dos detectives clássicos é a irreverência. Muitas das suas melhores exclamações — desde o já lendário “Halle Berry!” ao inesperado “Scooby Dooby Doo!” — foram improvisos de Craig. Johnson, longe de se irritar, aproveita cada pérola. “As melhores falas são dele”, admite.

As comparações com Hercule Poirot são inevitáveis — e bem-vindas. Tal como Poirot, Blanc aparece, desvenda tudo, e desaparece novamente para uma vida privada que permanece praticamente invisível. Johnson defende que assim deve ser: detectives não precisam de histórias trágicas nem de explicações psicológicas — precisam de acção, inteligência e presença.

Agora, com três filmes e planos activos para um quarto, há um detalhe curioso: para muitos jovens cinéfilos, Daniel Craig já não é apenas Bond. É Benoit Blanc. Um homem de fatos impecáveis, frases elaboradas e um charme deslocado no tempo, mas absolutamente irresistível.

ler também : Scarlett Johansson Vai Liderar o Novo “O Exorcista” de Mike Flanagan — e Promete Assustar Mesmo

Talvez seja este o maior mistério de Knives Out: descobrir quanto de Benoit Blanc ainda vamos conhecer — e quanto Johnson continuará a esconder.

Porque, como tudo nos filmes de Rian Johnson, a resposta está sempre algures… mas nunca onde esperamos.

James Bond Entra em Terreno Minado: Novo Filme Enfrenta “Dores de Cabeça Criativas” Após a Morte de 007

A reinvenção do agente secreto mais famoso do cinema está longe de ser simples

O futuro de James Bond está oficialmente em turbulência. Segundo novos rumores vindos dos bastidores da Amazon MGM Studios, a equipa criativa responsável pelo próximo capítulo da franquia está a enfrentar aquilo que fontes descrevem como uma “enorme dor de cabeça criativa” — tudo graças ao final explosivo de No Time to Die (2021), onde o 007 interpretado por Daniel Craig morreu de forma inequívoca.

ler também : Disney Prepara Apresentação de Resultados — E o Futuro do Streaming Pode Mudar Já Esta Semana

O plano inicial parecia sólido: com a saída de Craig, a Amazon MGM Studios assumiu maior controlo criativo da saga, recrutou Denis Villeneuve (da trilogia Dune) para realizar o novo filme e contratou Steven Knight (Peaky Blinders) para escrever o argumento. Mas antes de avançar com casting ou narrativa, a equipa esbarrou num dilema que está a dar volta à cabeça dos escritores.

“Ele não caiu de um penhasco. Ele explodiu.”

De acordo com o Radar Online, o impacto emocional e comercial do final de No Time to Die está agora a transformar-se num problema logístico: como ressuscitar um personagem que foi literalmente pulverizado em cena?

Uma fonte próxima da produção descreve a situação de forma crua:

“Bond não caiu de um penhasco nem fingiu a morte — ele foi reduzido a pedaços. Todos concordam que foi um enorme erro, porque Bond devia ser eterno. Agora estão presos a tentar encontrar uma forma credível de o trazer de volta, e está a revelar-se quase impossível.”

Embora sejam apenas rumores, a tensão faz sentido. Bond, ao contrário de outras personagens icónicas, sempre viveu numa espécie de continuidade flexível — novos actores entravam, o universo prosseguia e ninguém perguntava demasiado.

Mas desta vez, a saga decidiu cortar o fio da tradição: Bond morreu mesmo.

E, como alerta o escritor Anthony Horowitz, autor de três romances oficiais de 007:

“Como é que se ultrapassa o facto de ele estar morto com D maiúsculo? Bond é uma lenda, pertence a todos. Torná-lo mortal foi um erro.”

Horowitz acrescentou ainda que seria incapaz de escrever a continuação:

“Não dá para fazê-lo acordar no duche e dizer que foi tudo um sonho.”

Reinventar? Ignorar? Recomeçar do zero?

Entre as hipóteses que circulam nos bastidores, há três cenários possíveis:

  1. Ignorar completamente o final de No Time to Die e seguir a tradição da franquia: novo actor, novo Bond, sem explicações.
  2. Criar uma justificação narrativa — seja tecnológica, simbólica ou quase mística — para a “ressurreição” de Bond. (Uma solução que, para muitos fans, arrisca cair no ridículo.)
  3. Reboot total, com outro tom, outra era e outra continuidade — algo que poderia entusiasmar Denis Villeneuve, mas que mexeria no ADN da saga.

A verdade é que, apesar da polémica, os fãs continuam a esperar um Bond renovado, mas fiel aos pilares clássicos: carisma, mistério, acção elegante e aquele toque de arrogância irresistível.

O maior desafio em décadas para 007

Com Villeneuve ainda ocupado com Dune: Part Three e sem ator anunciado, há tempo para decisões ponderadas. Mas uma coisa é clara: o próximo filme de Bond não pode falhar.

ler também : Palhaço Diabólico — O Slasher Que Vai Estragar a Festa (e o Sono)

Entre reconquistar o público, honrar uma personagem intocável por seis décadas e corrigir o que muitos consideram ter sido um tiro no pé criativo, a Amazon MGM Studios tem pela frente uma missão digna do próprio 007.

E desta vez, não há gadgets de Q que possam salvar a situação.

Sydney Sweeney sobre rumores de ser a nova “Bond Girl”: “Depende do argumento”

A estrela de Euphoria não fecha a porta ao universo 007 — e até admite que preferia ser o próprio Bond

Poderá Sydney Sweeney ser a próxima “Bond Girl”? A atriz de Euphoria e Anyone But You não confirma… mas também não nega.

Em entrevista à Variety durante o Festival de Toronto (TIFF), Sweeney reagiu aos rumores que a colocam como forte candidata para o elenco do próximo filme da saga James Bond, deixando tudo em aberto:

ver também : Stallone Garante: Este Velho Filme de Ficção Científica Tinha Razão o Tempo Todo

Não posso dizer… não sei”, respondeu, entre risos. “Para ser sincera, não conheço todos esses rumores. Mas depende do argumento.”

Uma fã confessa de 007

A atriz de 27 anos revelou ser uma grande fã da franquia, nascida em 1953 com o romance Casino Royale de Ian Fleming, e eternizada no cinema por nomes como Sean ConneryRoger Moore e, mais recentemente, Daniel Craig.

Desde o final da era Craig, com No Time to Die (2021), a Amazon MGM Studios tem trabalhado na reinvenção do agente 007, procurando um novo protagonista e, ao que tudo indica, um elenco mais contemporâneo e diversificado.

Sweeney diz estar “entusiasmada e curiosa para ver o que vão fazer com a saga”, e admite que o papel a fascina — embora, curiosamente, com uma pequena reviravolta:

Acho que me divertiria mais a interpretar o próprio James Bond”, confessou, mostrando o seu humor característico e um toque de irreverência que os fãs adoram.

Rumores e possíveis candidatos

As especulações sobre o futuro da franquia têm sido intensas. Nas redes sociais, fãs sugeriram nomes como Idris ElbaAaron Taylor-Johnson e até Dwayne “The Rock” Johnson para assumir o papel principal — mas a produtora Barbara Broccoli mantém silêncio absoluto sobre o assunto.

Entretanto, o nome de Sydney Sweeney surgiu em julho como uma das possíveis escolhas para o elenco feminino do próximo capítulo da saga, reforçando a ideia de que o universo Bond poderá estar prestes a receber uma nova geração de estrelas.

ver também : Jennifer Lawrence Confessa Que Era “Irritante” em Entrevistas Antigas e Entende Por Que o Público se Cansou Dela

Por agora, a atriz prefere concentrar-se em projetos como Christy, exibido em Toronto, mas não fecha portas. Afinal, quem melhor do que ela para provar que o charme letal de 007 também pode ser… feminino?

Fãs Revoltados com a Amazon: Prime Video Remove Arma de James Bond das Imagens Promocionais 🔫➡️🙅‍♂️

A decisão de apagar o icónico Walther PPK dos cartazes da saga 007 gera polémica às vésperas do James Bond Day

Parece que nem o espião mais famoso do mundo está imune à era da “correção digital”. Os fãs de James Bond ficaram furiosos esta semana ao descobrir que a Prime Video — detida pela Amazon — removeu a clássica pistola Walther PPK de todas as imagens promocionais da franquia disponíveis na plataforma de streaming.

ver também :Os Excluídos: Paul Giamatti Brilha no Regresso de Alexander Payne à Comédia Dramática 🎄🎬

A mudança foi notada por fãs atentos a partir de 2 de outubro, poucos dias antes do James Bond Day (5 de outubro), que celebra a estreia mundial de Dr. No (1962), o primeiro filme da saga.

🕵️‍♂️ Bond sem arma? Fãs chamam-lhe “nonsense woke”

Nas redes sociais, a reação foi imediata — e inflamável. Muitos consideraram a decisão “patética” e “um insulto à história do cinema britânico”.

“Bond sem a arma é como o Batman sem capa — retiraram-lhe o símbolo do que ele é”, escreveu um utilizador no X (antigo Twitter), comentando uma montagem onde o agente 007 surge com a mão vazia num gesto estranhamente rígido.

Noutros casos, a arma foi simplesmente cortada das imagens; noutros, apagada digitalmente, o que resulta em poses involuntariamente cómicas.

Um outro fã sintetizou o descontentamento geral:

“Isto é censura do passado. Estão a apagar a história em nome de uma moral inventada.”

💼 A nova era de Bond sob o comando da Amazon

A Amazon assumiu controlo criativo sobre a marca James Bond em fevereiro de 2025, depois de adquirir a MGM — o estúdio histórico que produziu todos os 25 filmes da saga através da Eon Productions.

Desde então, a empresa tem procurado “modernizar” a imagem da franquia, tanto na promoção digital como na futura expansão da marca para séries e spin-offs. Contudo, este episódio reacende o debate sobre até onde deve ir a reinterpretação de ícones culturais.

Enquanto as armas continuam presentes nos filmes, as novas capas e thumbnails da Prime Video mostram Bond (nas suas várias encarnações — de Sean Connery a Daniel Craig) sem qualquer vestígio de armamento.

🎥 Um legado em risco de ser “limpo”?

Para muitos fãs, a pistola Walther PPK é mais do que um adereço — é parte integrante da identidade do personagem, tanto quanto o fato preto, o martíni e o famoso “Bond. James Bond.”

Críticos culturais apontam que a decisão parece contradizer o próprio ADN da personagem, construída como um símbolo de elegância letal e pragmatismo. Mesmo em tempos modernos, filmes como Skyfall e No Time to Die trataram a violência de Bond com nuance, sem nunca tentar apagá-la da imagem pública.

“Rever um ícone é válido. Reescrevê-lo digitalmente, não”, comentou um colunista britânico do Independent.

🇵🇹 E em Portugal?

No catálogo português da Prime Video, as alterações já são visíveis. Os cartazes clássicos de Goldfinger, Casino Royale e Spectre exibem Bond em poses semelhantes — mas sem a arma na mão.

Apesar da indignação global, a Amazon ainda não comentou oficialmente a decisão, e a polémica chega justamente numa altura em que se espera o anúncio do próximo ator a interpretar 007.

🍸 “Shaken, not stirred” — mas talvez um pouco censurado

Com 25 filmes disponíveis na Prime Video, o legado de Bond continua vivo. Mas esta controvérsia levanta uma questão pertinente:

Será que o futuro do espião britânico passará por reescrever o passado para o adaptar aos tempos modernos?

ver também: 10 Autores que Detestaram as (Más) Adaptações dos Próprios Livros — e Disseram-No Sem Rodeios 🎬📚

Uma coisa é certa — para muitos fãs, Bond sem a sua Walther PPK não é Bond.

Glen Powell como James Bond? O Ator Já Respondeu — e a Resposta Não Deixa Dúvidas

Mais uma semana, mais uma vaga de especulações sobre quem vestirá o icónico smoking de James Bond após a saída de Daniel Craig. O mais recente nome lançado para a fogueira foi o de Glen Powell, ator norte-americano de 36 anos, conhecido por Top Gun: MaverickTodos Menos Tu e Tornados.

A sugestão partiu da The Hollywood Reporter, que descreveu a ideia como “inconvencional (e algo absurda)” — a de Powell ser o primeiro ator americano a interpretar 007. A resposta, no entanto, não deixou espaço para imaginações.

ver também : FBI: Most Wanted Chega ao Fim – O Adeus a Uma das Séries Policiais Mais Intensas da Década

“Sou texano. Um texano não deveria interpretar James Bond”, disse Powell, acrescentando com ironia: “A minha família e eu brincamos: posso interpretar Jimmy Bond, mas não deveria interpretar James Bond. Contratem um autêntico britânico para esse trabalho. É ele quem merece usar esse smoking.”

O futuro da saga 007

A recusa de Powell vem numa altura em que a especulação em torno do próximo Bond está ao rubro. Desde fevereiro que a Amazon MGM tem controlo criativo sobre a saga, após mais de 60 anos nas mãos da família Broccoli, e a máquina já está a acelerar para a produção do 26.º filme.

O último título, 007 – Sem Tempo para Morrer (2021), marcou a despedida de Daniel Craig. Agora, cabe ao realizador Denis Villeneuve (Dune) e ao argumentista Steven Knight (Peaky Blinders) dar nova vida ao mais famoso espião britânico.

Quem são os favoritos?

De acordo com a Variety, a Amazon procura um ator britânico com menos de 30 anos — um critério que elimina nomes frequentemente mencionados ao longo dos últimos anos, como Aaron Taylor-Johnson (35), Henry Cavill (42) ou Idris Elba (52).

No topo da lista de preferências surgem:

  • Jacob Elordi (28), australiano de Saltburn — sendo que a nacionalidade não seria um problema, já que George Lazenby também era australiano quando vestiu o smoking em Ao Serviço de Sua Majestade (1969).
  • Tom Holland, britânico e rosto da saga Homem-Aranha, com ligações profissionais diretas à produtora Amy Pascal.
  • Harris Dickinson (29), menos conhecido do grande público mas já escalado para interpretar John Lennon numa das futuras biografias sobre os Beatles.

O suspense continua

Apesar da expectativa, ainda não há datas confirmadas para a produção nem estreia do novo filme. O mistério em torno da escolha do próximo James Bond continua a ser parte do fascínio da saga, alimentando debates entre fãs e imprensa especializada.

ver também : Cinema em Português: O Futuro do Nosso Cinema Ganha Palco no TVCine Edition

Por agora, uma coisa é certa: Glen Powell pode estar na moda em Hollywood, mas não será ele a herdar a licença para matar.

James Bond em Tribunal: a batalha pelos direitos de 007 envolve alfaiates reais, chapéus históricos e fatos de ski “espião-pronto”

A vida de James Bond nunca foi fácil no grande ecrã, mas agora o famoso espião enfrenta uma missão digna de um thriller jurídico: salvar o seu próprio nome. A Danjaq — a empresa norte-americana que, em conjunto com a britânica Eon Productions, controla os direitos de merchandising da marca 007 — está a travar uma disputa legal para manter o domínio da identidade do agente secreto mais famoso do cinema.

ver também : Pierce Brosnan e Helen Mirren concordam: James Bond “tem de ser um homem”

O inimigo: um magnata austríaco no Dubai

A ameaça vem de Josef Kleindienst, um promotor imobiliário austríaco que está a erguer o luxuoso resort Heart of Europeem ilhas artificiais no Dubai. Kleindienst argumenta que várias marcas registadas associadas a Bond — incluindo o nome, o código “007” e a frase icónica “Bond, James Bond” — têm sido subaproveitadas comercialmente e, por isso, deveriam ser consideradas caducas.

Se conseguir provar a “não utilização” durante cinco anos, poderá reclamar a posse destas marcas na União Europeia.

A defesa de 007: alfaiates reais, chapéus lendários e ski de ação

Para responder, os advogados da Danjaq reuniram um dossier de 227 páginas, que parece saído de um guião de espionagem. Entre as provas estão algumas das mais prestigiadas casas de moda e acessórios britânicas e internacionais que continuam a explorar o universo Bond:

  • Turnbull & Asser, alfaiate de Jermyn Street, fornecedor oficial de camisas para Sean Connery em Dr. No (1962) e, mais tarde, para Pierce Brosnan e Daniel Craig. Também é o camiseiro pessoal do rei Carlos III, que usou uma das suas peças na coroação em 2023.
  • Lock & Co. Hatters, a chapelaria mais antiga do mundo, fundada em 1676. Foi responsável pelo chapéu que surge na cena de abertura de Dr. No e pelo inseparável chapéu mortal de Odd Job em Goldfinger (1964). Hoje vende edições especiais como o trilby Dr. No (£537) ou o Vesper (£662).
  • Bogner, marca desportiva de luxo, que filmou as primeiras cenas de ski de ação em On Her Majesty’s Secret Service (1969) e criou momentos épicos em The Spy Who Loved Me e For Your Eyes Only. Em 2023 lançou a coleção “Bogner X 007”, com preços entre 290 e 2.300 dólares.
  • N.Peal, referência em caxemira desde 1936, que desenhou peças icónicas usadas em No Time to Die (2021), como as calças de combate vendidas a £245.

Este arsenal de marcas pretende provar que Bond continua a ser um nome vivo e altamente explorado no mercado.

Amazon ao leme da franquia

A batalha legal surge numa fase de transição delicada para a saga. Desde 2021, a Amazon detém a MGM e, recentemente, adquiriu também o controlo criativo da franquia, antes nas mãos de Barbara Broccoli e Michael G. Wilson.

O próximo filme terá realização de Denis Villeneuve (Dune) e argumento de Steven Knight, criador de Peaky Blinders. A produção está a cargo de Amy Pascal (SkyfallSpider-Man) e David Heyman (Harry PotterBarbie). A escolha do novo James Bond, no entanto, ainda não foi anunciada — prolongando a maior pausa entre filmes desde a fundação da saga.

O veredicto em suspense

Enquanto Kleindienst insiste que a sua luta pretende “garantir que Bond não morre” e continua relevante, a Danjaq fala num “ataque sem precedentes” à identidade multibilionária da franquia.

ver também : Nobody 2: a inesperada saga à la John Wick que conquista a crítica e mantém a “streak” no Rotten Tomatoes

Uma coisa é certa: entre tribunais, alfaiates reais e chapéus mortais, James Bond continua a ser tão cobiçado fora do ecrã quanto dentro dele.

Pierce Brosnan e Helen Mirren concordam: James Bond “tem de ser um homem”

O debate sobre quem deverá assumir o icónico papel de James Bond ganhou novo fôlego depois de duas figuras incontornáveis do cinema britânico — Pierce Brosnan e Helen Mirren — terem defendido que o espião criado por Ian Fleming deve continuar a ser interpretado por um homem.

Pierce Brosnan, que vestiu o fato de 007 em quatro filmes entre 1995 e 2002 (GoldenEyeTomorrow Never DiesThe World Is Not Enough e Die Another Day), surpreendeu ao recuar em declarações que fizera em 2019, quando afirmara que seria “excitante” ver uma mulher no papel. Agora, aos 72 anos, o ator irlandês sublinha outra perspetiva:

ver também : Nobody 2: a inesperada saga à la John Wick que conquista a crítica e mantém a “streak” no Rotten Tomatoes

“Oh, acho que tem de ser um homem. Estou tão entusiasmado por ver o próximo homem a subir ao palco e a trazer nova vida a esta personagem”, disse em entrevista à revista Saga.

Brosnan, que chegou a acusar a saga de sexismo no passado, acrescentou que, apesar de se considerar feminista, Bond tem de manter-se fiel à sua essência: “Não se pode ter uma mulher. Simplesmente não resulta. James Bond tem de ser James Bond, caso contrário transforma-se noutra coisa.”

O apoio de Helen Mirren

A seu lado nesta opinião esteve Dame Helen Mirren, que contracena com Brosnan na adaptação cinematográfica de The Thursday Murder Club. A atriz de 80 anos, também entrevistada pela mesma publicação, reforçou o ponto de vista:

“Sou uma grande feminista, mas James Bond tem de ser um homem. Não funciona de outra forma. O conceito nasceu de um mundo profundamente sexista, sim, mas é precisamente isso que define a personagem. É divertido assim.”

Mirren reconheceu, no entanto, que muitas mulheres desempenharam papéis importantes no universo do espionagem real e ficcional, mas que Bond é, por natureza, uma figura masculina.

O futuro da saga nas mãos da Amazon

A franquia, que esteve mais de 60 anos sob o controlo da família Broccoli, passou recentemente para a alçada da Amazon-MGM Studios, num negócio avaliado em cerca de mil milhões de dólares. A nova etapa promete uma abordagem “fresca”, mas sem abdicar do “legado” de 007.

O próximo filme, o 26.º da saga oficial, terá argumento de Steven Knight, criador de Peaky Blinders, e realização de Denis Villeneuve (Dune), numa aposta clara em revitalizar o agente secreto para as novas gerações.

ver também . Box Office: A Hora do Desaparecimento  continua imparável, Nobody 2 estreia em terceiro e Americana com Sydney Sweeney é um desastre total

Enquanto isso, a especulação sobre o sucessor de Daniel Craig continua intensa. Os nomes de Aaron Taylor-Johnson (Bullet Train) e Callum Turner (Masters of the Air) surgem como favoritos, embora James Norton também seja apontado como forte candidato.

🎬 Conclusão

Mais de seis décadas depois da estreia de Dr. No, a questão mantém-se: quem será o próximo James Bond? Uma coisa parece certa para Pierce Brosnan e Helen Mirren — 007 tem de continuar a ser um homem. O público, por sua vez, aguarda impaciente pelo anúncio oficial que definirá o futuro de uma das sagas mais lendárias da história do cinema

Matthew Goode Quis Fazer de Bond um Anti-Herói Trágico… e Não Voltou a Ser Chamado

Matthew Goode, conhecido pela sua elegância discreta e talento em dramas britânicos, esteve uma vez à beira do universo de James Bond — mas não passou da porta de entrada. Em entrevista ao podcast Happy Sad Confused, o actor britânico de 47 anos revelou que se reuniu com Barbara Broccoli, histórica produtora da saga 007, mas nem chegou a fazer uma audição. E a razão poderá estar na sua ousada visão do agente secreto mais famoso do cinema.

ver também: É Oficial: Denis Villeneuve Vai Realizar o Próximo Filme de James Bond

“Barbara perguntou-me qual era a minha ideia para o Bond. E eu disse que era preciso regressar aos livros, fazer dele um alcoólico, um viciado em drogas, alguém que se odeia a si próprio e odeia mulheres. Um tipo brilhante a matar, mas em profunda dor”, contou Goode. “Ela ouviu-me e, basicamente, disse ‘mhm… próximo’”.

Segundo o actor, a ideia de transformar Bond num protagonista sombrio e dilacerado pela culpa não caiu bem. “Talvez devesse ter dito que ele também era incrivelmente charmoso”, ironizou.

Apesar de não ter convencido a produção, a visão de Goode não era tão distante da que acabou por se concretizar com Daniel Craig. O actor britânico trouxe uma abordagem mais crua e vulnerável à personagem ao longo de cinco filmes, entre 2006 e 2021, culminando no emocional No Time to Die. Goode reconheceu isso mesmo: “No fim de contas, o que eles conseguiram foi o Daniel Craig”.

Hoje, Matthew Goode continua ligado ao universo policial como o detetive Carl Mørck na série da Netflix Dept. Q, enquanto o futuro de Bond segue em remodelação. Com a saída de Craig e a recente confirmação de Denis Villeneuve (DuneArrival) como realizador do próximo capítulo, a expectativa é elevada. Villeneuve, um fã confesso da saga, já prometeu “honrar a tradição e abrir caminho para muitas novas missões”.

O novo Bond ainda não foi anunciado, mas nomes como Jonathan Bailey e Harrison Dickinson têm surgido como possibilidades. Denise Richards — a Dra. Christmas Jones em O Mundo Não Chega (1999) — também sugeriu o seu próprio marido, Aaron Phypers, para o papel. E Pierce Brosnan, o Bond dos anos 90 e início de 2000, considerou que é “um dado adquirido” que o próximo 007 deve ser britânico.

ver também: Mark Gatiss descarta regresso de Sherlock e apresenta nova série policial no Festival de Séries Global em Itália

Para já, resta-nos especular e esperar. Mas uma coisa é certa: se depender de Matthew Goode, 007 podia ter entrado numa espiral de autodestruição à la Dostoiévski — e quem sabe, talvez fosse um dos mais fascinantes Bonds de sempre.

O 007 que Nunca Vimos: Danny Boyle e o Roteiro de Bond Enterrado em Moscovo

🎬 O que aconteceria se Danny Boyle tivesse feito um filme de James Bond? A pergunta paira no ar desde 2018, quando o aclamado realizador britânico abandonou repentinamente a cadeira de realizador do 25.º filme da saga, aquele que viria a ser No Time To Die. Agora, com 28 Years Later nos cinemas e Boyle de novo em destaque, o cineasta revela a sua “única” grande mágoa: o filme de 007 que nunca viu a luz do dia.

Ver também : Antes de Conan, Houve Kull: O “Barbaro Esquecido” Que Inspirou Tudo

Um 007… na Rússia?

Segundo o próprio Danny Boyle, a visão que tinha para o espião britânico não era menos do que ousada — e, ironicamente, seria extremamente relevante nos dias que correm. A ideia, concebida em parceria com o argumentista John Hodge (TrainspottingA Praia), passava por levar Bond de volta às suas origens soviéticas, com um enredo passado integralmente na Rússia contemporânea.

“Aquilo era bom. Era mesmo bom. John Hodge escreveu um argumento excelente”, lamenta Boyle. “Mas eles [os produtores] perderam a confiança.”

Sim, a visão de Boyle e Hodge pretendia afastar-se do formato tradicional da saga — algo que, segundo o próprio realizador, os responsáveis da franquia dizem querer… até realmente o verem. “Querem originalidade, mas não demasiada”, atira.

Uma Separação por “Diferenças Criativas”

Em 2018, quando o projecto ainda era envolto em segredo, foi oficialmente anunciado que Boyle tinha abandonado o filme por “diferenças criativas”. Só mais tarde ficámos a saber que não era uma diferença qualquer — era um desacordo fundamental sobre o que James Bond deve ou não ser.

Boyle não quis abrir mão do argumento de Hodge, nem sacrificar a liberdade artística em nome da fórmula da saga. “Tenho uma relação muito intensa e leal com o John. E eu não ia mudar isso”, explicou.

No fim, o filme acabou por ser entregue a Cary Joji Fukunaga (True DetectiveBeasts of No Nation), com No Time To Diea ser lançado em 2021 como o adeus de Daniel Craig ao papel. E sim, é um filme sólido… mas agora não conseguimos parar de imaginar aquele Bond exilado em Moscovo, a revisitar o seu passado, envolto numa atmosfera fria, melancólica e possivelmente politicamente explosiva.

Será que ainda vamos ver o Bond de Boyle?

Provavelmente não. “Esse navio já partiu”, afirmou o realizador de Slumdog Millionaire. A não ser que os estúdios queiram escavar esse guião “perdido” e, quem sabe, explorar outras narrativas fora da linha principal da saga. Afinal, com a Amazon a assumir agora o controlo criativo do franchise após décadas de domínio de Barbara Broccoli e Michael G. Wilson, tudo parece estar em cima da mesa… e essa instabilidade talvez seja o melhor argumento possível para uma ideia realmente arrojada.

Quem será o próximo 007?

Com Daniel Craig oficialmente reformado e os rumores a multiplicarem-se mais depressa que martinis batidos (não mexidos), nomes como Aaron Taylor-Johnson, Idris Elba, Tom Hardy e James Norton continuam na roleta do possível novo Bond. Pierce Brosnan já disse que o próximo deveria ser “obrigatoriamente britânico” — esquecendo-se, claro, que ele próprio é irlandês e que George Lazenby era australiano.

ver também : Seth Rogen e a Audição de Gigli Que Quase “Lhe Acabava a Carreira” 🤯

O que é certo é que, seja quem for o escolhido, vai herdar não só um smoking e uma Walther PPK, mas também a sombra de um filme alternativo que poderia ter reescrito as regras — e que, pelas palavras de Danny Boyle, merecia mesmo ter sido feito.

🎬 Henry Cavill lidera corrida para ser o novo James Bond – aposta reforça favoritismo do ator britânico

A busca pelo próximo James Bond entrou numa nova fase de especulação acesa, e os números falam por si: Henry Cavill tornou-se o favorito nas casas de apostas para interpretar o agente 007. Segundo o site especializado OLBG, Cavill passou a liderar a tabela de odds com 2/1, ultrapassando nomes como Theo James (5/2) e Aaron Taylor-Johnson (5/1). Esta evolução acontece numa altura em que os produtores Barbara Broccoli e Michael G. Wilson intensificam a procura por um novo protagonista britânico na casa dos 30-40 anos, capaz de assumir a personagem durante, pelo menos, uma década.

ver também : 🧠 Filmes que desafiam a mente com atuações duplas

Henry Cavill, conhecido pelos seus papéis em The WitcherMan of Steel e The Man from U.N.C.L.E., tem sido consistentemente apontado como candidato natural para Bond. Com o seu físico imponente, sotaque britânico e vasta experiência em filmes de ação, encaixa no perfil tradicional do espião criado por Ian Fleming. Curiosamente, Cavill chegou a fazer audições para o papel quando tinha apenas 22 anos, sendo preterido por Daniel Craig na altura. Agora, com 40 anos, poderá finalmente assumir o fato e a Walther PPK.

Entre os outros nomes em destaque continuam Jack Lowden (6/1), Harris Dickinson (7/1) e James Norton (7/1), todos eles atores britânicos com provas dadas e idades compatíveis com o rejuvenescimento da franquia. Aaron Taylor-Johnson, anteriormente tido como o favorito, mantém-se na corrida, especialmente após os rumores de que fez um teste de câmara em 2023 para a EON Productions. No entanto, a descida nas odds sugere uma perda de impulso face ao crescimento de Cavill neste mercado altamente especulativo.

Idris Elba, durante anos apontado como uma escolha popular entre os fãs, já manifestou publicamente o seu desinteresse em interpretar Bond, alegando que a discussão em torno da sua possível escolha se tornou racializada e cansativa. A sua retirada deixou espaço para candidatos mais jovens, reforçando o desejo dos produtores em garantir um compromisso de longo prazo com o novo ator.

A Amazon, que agora detém os direitos de distribuição dos filmes de Bond através da MGM, tem estado envolvida nas decisões estratégicas, prometendo modernizar a saga sem perder o seu ADN clássico. A colaboração com a EON Productions visa assegurar uma transição suave entre a era Craig e a nova fase da franquia, tanto em termos de tom como de relevância contemporânea.

Ainda sem data oficial para o início das filmagens, tudo indica que o anúncio do novo James Bond poderá ser feito nos próximos meses. A expectativa é que o filme de estreia do novo 007 chegue aos cinemas em 2026, marcando um novo capítulo na saga mais longeva e icónica do cinema britânico.

ver também: “O Verdadeiro Herdeiro de Jurassic Park?”** Novo Filme Promete o Que os Últimos Nunca Conseguiram!

❄️ Emma Mackey no reboot de As Crónicas de Nárnia  da Netflix

A atriz franco-britânica Emma Mackey, conhecida pelos seus papéis em Sex Education e Barbie, foi escolhida para interpretar Jadis, a Feiticeira Branca, na nova adaptação de As Crónicas de Nárnia pela Netflix. Este reboot será dirigido por Greta Gerwig e terá como ponto de partida o livro O Sobrinho do Mago, que explora a origem do mundo de Nárnia. 

ver também : 🎬 Ralph Macchio homenageia Francis Ford Coppola no AFI Awards: “Devo-lhe tudo”

🎬 Uma nova abordagem à vilã icónica

Diferente da versão interpretada por Tilda Swinton nos filmes dos anos 2000, a Jadis de Mackey será mais jovem e enérgica, alinhando-se com a narrativa de O Sobrinho do Mago, onde a personagem é transportada para a Londres vitoriana e causa grande alvoroço. Esta escolha de casting sugere uma abordagem mais ousada e contemporânea à personagem. 

🌟 Elenco de peso e estreia em 2026

Além de Mackey, o elenco contará com Daniel Craig no papel de Tio André e Meryl Streep em negociações para dar voz a Aslam, o leão guardião de Nárnia. A estreia do filme está prevista para 26 de novembro de 2026 nos cinemas IMAX, com lançamento posterior na Netflix. 

ver também : 🧙‍♂️ John Lithgow surpreendido com a polémica em torno de J.K. Rowling: “Porquê tanto alarido?”

Christopher Nolan na rota de James Bond? Interesse é mútuo, garantem fontes de Hollywood 🎥🕵️‍♂️🔥

A notícia caiu como uma bomba 💣 em Hollywood: a Amazon MGM assumiu o controlo criativo da saga James Bondapós meses de disputas com os seus históricos produtores, Barbara Broccoli e Michael Wilson. Agora, a grande questão que paira no ar é: Christopher Nolan será o homem certo para revitalizar 007? 🤔

ver também: 🎬 Os 10 Melhores Filmes de Ação que Venceram Óscares, Segundo a Collider! 🏆💥

Se depender dos especialistas da indústria, a resposta é um retumbante sim. O The Wrap falou com seis fontes de topo em Hollywood e todas concordam que Nolan é a melhor escolha possível para dar uma nova vida ao agente secreto mais famoso do mundo.

🎬 “Se a Amazon quiser preservar o legado, deve fazer tudo o que for possível para conseguir o Chris Nolan e esperar por ele o tempo que for necessário”, disse um dos produtores entrevistados.

A agenda cheia de Nolan e o passado com Bond ⏳🎬

O problema? A agenda de Christopher Nolan está repleta. O realizador iniciou, no final de fevereiro, as filmagens de “The Odyssey”, uma superprodução baseada no poema épico de Homero 📖🌊, que chegará aos cinemas a 17 de julho de 2026. O filme conta com um elenco impressionante que inclui Matt Damon, Tom Holland, Robert Pattinson, Anne Hathaway, Zendaya, Lupita Nyong’o e Charlize Theron. 🤯✨

Apesar dos seus compromissos, Nolan sempre demonstrou um grande amor pela saga 007. Não é segredo que filmes como “Inception” (2010) e “Tenet” (2020) têm uma forte influência dos clássicos de espionagem 🕵️‍♂️.

Aliás, já houve conversas entre Nolan e a família Broccoli. Segundo uma investigação recente da Variety, o realizador esteve muito próximo de aceitar dirigir o primeiro filme pós-Daniel Craig em 007: Sem Tempo Para Morrer (2021). No entanto, acabou por recusar porque não teria controlo criativo total sobre a produção. 🎭✍️

Em novembro de 2023, Nolan foi questionado sobre os rumores de que estaria em negociações para realizar dois ou três filmes da saga 007, potencialmente situando Bond nos anos 1960, mais próximo dos romances de Ian Fleming. A resposta foi cautelosa: “Infelizmente, não há verdade nesses rumores.” 🤨

No entanto, meses antes, no podcast Happy Sad Confused, o realizador foi claro sobre o que exigiria para se juntar à saga:

💬 “Adoro os filmes. Seria um privilégio incrível fazer um. Mas não se quereria fazer um filme sem estar completamente comprometido com o que se traz criativamente para a mesa. Portanto, como argumentista, o casting, tudo, é um pacote completo.”

Ou seja, se Nolan vier a dirigir James Bond, quer ter as rédeas de tudo – argumento, casting e estilo. 🎬✨

A Amazon MGM vai fazer tudo para ter Nolan? 💰🎭

Com a Amazon MGM a investir centenas de milhões de dólares na franquia, um produtor de topo afirmou ao The Wrap:

🗣️ “Dado o forte desejo que Nolan expressou no passado para dirigir James Bond e o enorme investimento da Amazon, eles deviam começar com ele e apenas com ele.”

Outro acrescentou:

🔎 “Desconfio que vão fazer isso e também desconfio que há um forte desejo mútuo de fazer isso acontecer.”

ver também: “Não Tenho Dinheiro”: Francis Ford Coppola Já Prepara Novo Filme – e Vai Ser Muito Mais Barato que Megalopolis! 🎬💸

Com a pressão do mercado para tornar 007 uma nova Marvel e a necessidade de um realizador de prestígio para manter a saga relevante, Christopher Nolan parece ser a escolha perfeita para liderar a nova fase de James Bond. Mas a questão é: estará a Amazon MGM disposta a dar-lhe o controlo total? 🤔💥

O que achas? Será Nolan a melhor escolha para revitalizar Bond? Conta-nos nos comentários! 🎬🎤🕵️‍♂️

Timothy Dalton chocado com o controlo da Amazon sobre James Bond: “Só querem fazer muito dinheiro” 🎥🍸

A decisão da Amazon MGM Studios de assumir o controlo criativo total da saga James Bond continua a gerar reações. Depois das críticas de fãs e especialistas, agora foi a vez de Timothy Dalton, que interpretou o icónico agente secreto em 007 – Risco Imediato (1987) e 007 – Licença para Matar (1989), expressar a sua surpresa e preocupação com a mudança.

Em entrevista à Radio Times, o ator confessou estar “muito surpreendido e chocado” com a decisão que afastou os históricos produtores Barbara Broccoli e Michael G. Wilson da supervisão criativa da saga.

“A Barbara é uma mulher fabulosa e uma produtora maravilhosa, tal como o seu pai, Cubby Broccoli. Ele era um pilar muito forte para o projeto. Nada acontecia sem a sua aprovação, e é triste que já não esteja connosco. Agora, já não há ninguém assim no comando.”

ver também : SAG Awards surpreendem: Timothée Chalamet faz história e “Conclave” ameaça domínio de “Anora” nos Óscares 🎭🏆

Será que James Bond está prestes a perder a sua identidade clássica? 🤔

🎭 O futuro de 007 nas mãos da Amazon

A Amazon adquiriu os direitos da MGM por 8,45 mil milhões de dólares em 2021, mas só agora garantiu o controlo criativo total sobre James Bond, colocando Barbara Broccoli e Michael G. Wilson numa posição secundária.

Os detalhes financeiros do acordo não foram divulgados, mas há rumores de que o estúdio planeia transformar James Bond num “universo cinematográfico”, semelhante ao da Marvel e Star Wars, com potenciais spin-offs e séries para a Prime Video.

Para Dalton, esta mudança pode significar um afastamento da essência clássica dos filmes:

“Os filmes tomaram diferentes rumos ao longo dos anos, mas há algo muito especial na versão original, e espero que a Amazon perceba isso. Eles só querem fazer muito dinheiro, por isso espero que pelo menos façam bons filmes.”

A questão que se coloca é: será que os fãs vão aceitar uma “massificação” do espião britânico mais famoso do cinema?

🍸 James Bond à beira da descaracterização?

A reação de Timothy Dalton soma-se a uma onda de pessimismo dos fãs, que temem que a Amazon transforme a saga num produto de streaming sem o mesmo cuidado cinematográfico que marcou a era Broccoli.

As críticas foram ainda mais intensificadas depois do fundador da Amazon, Jeff Bezos, ter perguntado nas redes sociais “Quem deveria ser o próximo James Bond?”, levando muitos a interpretarem isso como um concurso de popularidade em vez de um processo de escolha rigoroso.

Hollywood Reporter já alertou para o risco de a Amazon priorizar nomes “seguros” e populares, em vez de escolher um ator que possa trazer algo novo e refrescante ao papel, como aconteceu com Daniel Craig em Casino Royale (2006).

ver também : Estreia de Homem-Aranha 4 com Tom Holland é adiada – eis a nova data! 🕷️🎬

E tu, achas que a saga James Bond está em boas mãos? Ou será que vamos assistir ao início do declínio do espião britânico? 🤵‍♂️🔫

🎬 Daniel Craig Rompe o Silêncio e Ignora a Amazon no Adeus aos Produtores de James Bond

Desde a sua estreia em 007: Casino Royale (2006), Daniel Craig tornou-se um dos rostos mais icónicos de James Bond. Agora, com a saída dos produtores Barbara Broccoli e Michael G. Wilson, o ator reagiu publicamente… mas com um detalhe curioso: não fez qualquer menção à Amazon, que recentemente assumiu o controlo criativo da saga.

💬 “O Meu Respeito e Amor Pela Barbara e Pelo Michael Permanecem Inalterados”

Em vez de comentar a nova direção da saga, Craig centrou-se exclusivamente em elogiar os históricos produtores:

“O meu respeito, admiração e amor pela Barbara e pelo Michael permanecem os mesmos e inalterados. Desejo ao Michael uma reforma longa e descansada (e bem merecida) e quaisquer empreendimentos que a Barbara faça, sei que serão espetaculares e espero poder fazer parte deles.”

veja também : 🎥 James Bond em Perigo? Fãs Temem o Pior Com a Amazon ao Comando

O silêncio sobre a Amazon MGM Studios foi notório, sobretudo num momento em que a produtora está sob fogo cerrado por parte dos fãs, que temem que a gigante do streaming transforme 007 numa franquia fast food de cinema e TV.

🔎 O Acordo Que Mudou Tudo

O novo contrato estabelece que a Amazon e a família Broccoli partilharão a propriedade da saga, mas a gigante tecnológica passa a ter o controlo total das decisões criativas. Até agora, a família Broccoli era conhecida por lançar filmes de James Bond apenas quando o argumento certo surgia — um método que garantiu qualidade, mas também longos períodos de espera entre filmes.

Com a Amazon ao leme, essa filosofia pode mudar radicalmente. É quase certo que veremos um ritmo acelerado de produções e, possivelmente, séries derivadas no Prime Video.

🔥 Conflito Entre a Amazon e Barbara Broccoli?

A mudança de controlo não foi pacífica. Segundo uma investigação do Wall Street Journal, Barbara Broccoli terá ficado “indignada” quando os executivos da Amazon referiram-se a James Bond como apenas “conteúdo”. A produtora sempre tratou a saga como uma obra cinematográfica de prestígio, e não apenas como mais um produto comercial.

Outro ponto de discórdia foi a insistência da Amazon em criar spin-offs de personagens secundárias como Moneypennyou até mesmo uma versão feminina de 007. Para Broccoli, estas ideias diluem o legado da saga, algo que a Amazon parece não ver como um problema.

🎭 Daniel Craig Mantém-se Leal aos Criadores

O afastamento de Craig da Amazon não é uma surpresa. Ao longo dos anos, o ator sempre expressou profunda gratidão pelos produtores que apostaram nele quando muitos duvidavam da sua capacidade para interpretar Bond.

Agora, com a saga a entrar numa nova fase, resta saber se o próximo 007 será escolhido pelo seu talento… ou por um algoritmo da Amazon.

A grande questão mantém-se: será este o início do fim da magia de James Bond?

veja também : Amazon Boss Jeff Bezos Pergunta Quem Deve Ser o Próximo James Bond — E a Resposta é Clara

🎥 James Bond em Perigo? Fãs Temem o Pior Com a Amazon ao Comando

A saga James Bond sempre foi sinónimo de elegância, espionagem e ação, mantendo-se como uma das franquias mais icónicas do cinema. Mas agora, os fãs temem que o futuro do agente secreto com licença para matar possa estar em risco. A recente aquisição do controlo criativo da saga por parte da Amazon MGM Studios afastou os históricos produtores Barbara Broccoli e Michael G. Wilson, levando a uma onda de preocupação nas redes sociais. 😨

A decisão foi recebida com um misto de incredulidade e pessimismo. A família Broccoli sempre protegeu a marca James Bond de spin-offs desnecessários e de uma exploração excessiva da franquia. Agora, com a Amazon ao leme, muitos receiam que 007 possa sofrer a mesma expansão massiva que a Disney fez com Star Wars e a Marvel, inundando o mercado com séries e derivados que podem diluir a essência da saga.

ver também :

💬 Jeff Bezos Pergunta, Fãs Respondem

Após o anúncio, o próprio fundador da Amazon, Jeff Bezos, lançou uma pergunta nas redes sociais:

“Quem escolheriam para ser o próximo James Bond?”

O inquérito gerou milhares de respostas e discussões acaloradas. Os nomes de Henry CavillTom HardyJames McAvoy e Aaron Taylor-Johnson foram os mais referidos, com Cavill a destacar-se como o preferido do público. A questão, no entanto, levanta outro debate: estará a Amazon a escolher o próximo 007 com base num mero concurso de popularidade?

📢 A Reação do Público: Um Funeral Para James Bond?

O tom das redes sociais foi esmagadoramente negativo. Muitos partilharam memes e frases como “RIP James Bond” e “A Amazon vai espremer a saga até secar”. Outros lamentaram o possível fim da tradição de filmes únicos e de alta qualidade, temendo uma enxurrada de séries secundárias de personagens como Moneypenny ou Q.

Os receios dos fãs não são infundados. A Amazon já tentou criar um universo cinematográfico de espionagem com Citadel, uma produção multimilionária que prometia um vasto leque de spin-offs internacionais… mas acabou por ser um fracasso. O receio é que agora tentem aplicar a mesma fórmula a James Bond, sem respeitar o ADN da saga.

📅 O Que Esperar do Futuro de 007?

Com a saída da família Broccoli, a grande questão é: quem assumirá a liderança criativa da saga? Enquanto a Marvel tem Kevin Feige e Star Wars tem Kathleen KennedyJames Bond não tem, para já, um nome forte que possa garantir um futuro sólido e respeitoso para a franquia.

A Amazon pode muito bem revitalizar a saga e trazer novas ideias… ou pode transformá-la num produto comercial sem alma. Só o tempo dirá se esta decisão será um golpe de mestre ou o início do fim de um dos maiores ícones do cinema.

Amazon Boss Jeff Bezos Pergunta Quem Deve Ser o Próximo James Bond — E a Resposta é Clara

A recente notícia de que a Amazon assumiu o controlo criativo total da saga James Bond, com os produtores de longa data Barbara Broccoli e Michael G. Wilson a afastarem-se, gerou uma grande questão: Quem será o próximo 007?

ver também : John Malkovich Recusou Propostas da Marvel Devido a Más Condições: ‘Se Vou Ficar Pendurado Numa Grua Durante Seis Meses, Paguem-me’

Jeff Bezos, fundador da Amazon, levou essa pergunta à sua conta na plataforma X (antigo Twitter), e os resultados foram bastante claros.

Embora houvesse votos para nomes como Tom Hardy, Idris Elba, James McAvoy, Michael Fassbender e Aaron Taylor-Johnson — este último anteriormente apontado como um dos favoritos — a escolha do público foi inequívoca: Henry Cavill.

Resultados da Votação

  • Henry Cavill – 54,6%
  • Tom Hardy – 8,4%
  • James McAvoy – 2,9%
  • Michael Fassbender – 7,1%
  • Aaron Taylor-Johnson – 9,7%
  • Idris Elba – 11,3%
  • Outro (mencione nos comentários) – 5,9%

Com 238 votos contabilizados, Henry Cavill tornou-se rapidamente um dos tópicos mais discutidos online entre os fãs da saga Bond. O entusiasmo tem sido tanto que agora surgem especulações sobre se a ligação do ator à Amazon, através do seu recente contrato para protagonizar e produzir a adaptação de Warhammer 40,000, pode aumentar as suas hipóteses de conseguir o papel de 007.

O Passado de Cavill com James Bond

Curiosamente, Cavill já esteve muito perto de ser James Bond. Durante o processo de casting para Casino Royale (2006), o ator britânico, então com 23 anos, impressionou o realizador Martin Campbell com um teste “tremendo”. No entanto, foi considerado demasiado jovem para o papel, que acabou por ir para Daniel Craig.

Em 2023, Cavill recordou essa experiência numa entrevista a Josh Horowitz:

“Foi entre mim e o Daniel, e eu era a opção mais jovem. Eles obviamente escolheram o Daniel, e acho que foi uma escolha incrível. Provavelmente, eu ainda não estava pronto na época. O Daniel fez um trabalho extraordinário ao longo dos filmes, por isso fico feliz com a decisão.”

Martin Campbell, por sua vez, também elogiou Cavill:

“Ele estava em ótima forma no teste, a interpretação foi incrível. Se o Daniel não existisse, o Henry teria sido um excelente Bond.”

Henry Cavill Ainda Pode Ser Bond?

Agora, aos 40 anos, Cavill volta a ser apontado como candidato ao icónico papel, mas o fator idade pode novamente jogar contra ele. Campbell explicou que um ator assina, geralmente, um contrato para três filmes, o que corresponde a um compromisso de cerca de seis anos.

*”Por altura de *No Time To Die, o Daniel Craig já estava numa idade em que um filme adicional teria sido demasiado. Se o Henry assinar para três filmes, já estará perto dos 50 quando acabar.”

Ver também : ‘Blue Moon’, de Richard Linklater, Ilumina Berlim com Transformação de Ethan Hawke

Ainda assim, Cavill continua em excelente forma e tem uma legião de fãs que o quer ver como o próximo James Bond. Com a Amazon agora a comandar a saga, tudo pode acontecer.

Henry Cavill Quase Foi James Bond, Mas Ainda Bem Que Não! 🤵🍸

A escolha de um novo James Bond é sempre um dos temas mais polémicos entre os fãs de cinema. Afinal, estamos a falar de um dos papéis mais icónicos da história do cinema! Quando Daniel Craig foi anunciado como o sucessor de Pierce Brosnan, houve quem torcesse o nariz. Mas agora, quase 20 anos depois, um vídeo da audição de Henry Cavill para Casino Royale veio provar que a escolha foi mesmo a certa! 😲

Mickey 17’ Leva Berlim à Loucura com Robert Pattinson em Dose Dupla! 🤯🎬

Henry Cavill: Jovem Demais para o 007?

Em 2005, Henry Cavill tinha apenas 22 anos quando fez a audição para o papel de James Bond. Se por um lado isso poderia fazer sentido, já que Casino Royale mostrava os primeiros tempos do agente secreto ao serviço de Sua Majestade, por outro lado, Bond já devia ser um espião experiente e respeitado pela chefe M (interpretada por Judi Dench). Craig conseguiu encontrar o equilíbrio perfeito entre juventude e credibilidade, algo que Cavill, por muito carismático que fosse, ainda não tinha maturidade para entregar. 🤷‍♂️

Além disso, Casino Royale marcou uma viragem na franquia, afastando-se dos exageros dos filmes de Brosnan e adotando um tom mais cru e realista. Cavill, pelo contrário, tinha uma abordagem mais clássica e sarcástica, ao estilo de Sean Connery e Timothy Dalton. Mas esta não era a visão que os produtores queriam para o novo 007. E, honestamente? Ainda bem! Porque Craig deu-nos um dos melhores Bonds de sempre. 🔥

Henry Cavill Ainda Pode Ser Bond?

Agora, com Craig fora da franquia depois de No Time to Die, os fãs voltaram a sugerir Cavill para o papel. Mas aqui está o problema: agora ele já está velho demais! Aos 41 anos, dificilmente conseguiria embarcar numa nova fase da saga, que precisa de um ator que possa manter o papel por vários anos sem envelhecer demasiado. 😬

Outro fator contra? Cavill é demasiado famoso. Os produtores da saga de 007 sempre optaram por atores relativamente desconhecidos, evitando que o público associe a personagem a outros papéis. E vamos ser honestos: depois de The Witcher e de interpretar o Super-Homem, é impossível olhar para Henry Cavill sem ver… Henry Cavill. 🤷‍♂️

Cavill Nunca Será Bond, Mas Continua a Brilhar!

Se és daqueles que ainda sonha ver Cavill como James Bond, não desesperes! Ele já brilhou como espião em The Man From U.N.C.L.E., onde mostrou que consegue vestir um fato e manusear um Martini com a mesma classe que 007. Além disso, tem vários projetos de ação no horizonte, como The Ministry of Ungentlemanly Warfare e In the Grey. Pode nunca ser Bond, mas continua a criar personagens icónicas. E quem sabe? Talvez o vejamos como o vilão num futuro filme de 007. Isso sim, seria épico! 😈🔥

James Bond no centro de uma batalha judicial ⚖️

Os 10 filmes de James Bond com maior bilheteira de sempre (ajustado à inflação) 🎬💰

James Bond é, sem dúvida, uma das franquias mais icónicas da história do cinema. Com 27 filmes lançados (incluindo os dois que não fazem parte da série oficial da Eon Productions), a saga do agente secreto 007 redefiniu o conceito de blockbuster e foi, durante décadas, a franquia mais lucrativa da história, antes da chegada de sagas como Harry Potter, Marvel e Star Wars (via Statista).

Miles Teller será Gino Bartali no filme dos realizadores de “Free Solo” sobre o ciclista-herói da Segunda Guerra Mundial 🚴‍♂️🎬

📈 Se olharmos apenas para valores nominais, os filmes mais recentes são os de maior sucesso, com os cinco filmes de Daniel Craig como Bond a ultrapassarem os 500 milhões de dólares em bilheteira. No entanto, se ajustarmos os números à inflação, os resultados tornam-se surpreendentes.

Os 10 filmes mais rentáveis de James Bond (ajustados à inflação):

#FilmeBilheteira Ajustada (milhões de $)
1Skyfall (2012)1.526,55
2Thunderball (1965)1.414,71
3Goldfinger (1964)1.271,58
4Spectre (2015)1.161,31
5Live and Let Die (1973)1.150,11
6You Only Live Twice (1967)1.054,54
7The Spy Who Loved Me (1977)965,56
8Casino Royale (2006)930,57
9Moonraker (1979)914,21
10Diamonds Are Forever (1971)903,96

🔟 Diamonds Are Forever (1971) – $904M

O último filme de Sean Connery como Bond (na Eon Productions) destaca-se pelo seu tom campy e pela icónica canção de Shirley Bassey. Connery tinha regressado ao papel após o fracasso comercial de On Her Majesty’s Secret Service (1969), que introduziu George Lazenby como Bond.

9️⃣ Moonraker (1979) – $914M

A resposta da Eon à febre de Star Wars levou Bond ao espaço! Além disso, trouxe de volta Jaws, o vilão de dentes metálicos que aterrorizou os fãs em The Spy Who Loved Me (1977).

8️⃣ Casino Royale (2006) – $931M

Daniel Craig estreou-se no papel de 007 com um dos filmes mais aclamados da saga, revitalizando a franquia com um Bond mais realista, intenso e emocionalmente vulnerável.

7️⃣ The Spy Who Loved Me (1977) – $966M

Um dos filmes mais estilizados e exagerados de Bond, repleto de gadgets e vilões memoráveis, incluindo o megalomaníaco Karl Stromberg e o icónico Jaws.

6️⃣ You Only Live Twice (1967) – $1.06B

O quinto filme de Sean Connery levou Bond ao Japão, onde enfrentou a organização SPECTRE e o infame Blofeld, interpretado por Donald Pleasence.

5️⃣ Live and Let Die (1973) – $1.15B

Primeiro filme de Roger Moore como 007, marcado pelo tema musical de Paul McCartney & Wings. Apesar do sucesso financeiro, o filme foi criticado pelos estereótipos raciais e a sua abordagem exagerada.

4️⃣ Spectre (2015) – $1.16B

O sucessor de Skyfall trouxe de volta Blofeld (Christoph Waltz), mas decepcionou muitos fãs. No entanto, a sua bilheteira continuou impressionante.

3️⃣ Goldfinger (1964) – $1.27B

A obra-prima de Connery! Este filme definiu o que um filme de Bond deveria ser, desde os gadgets do Q, ao Aston Martin DB5, até ao vilão Goldfinger e à icónica cena da morte de Jill Masterson coberta de ouro.

2️⃣ Thunderball (1965) – $1.41B

O maior sucesso de Connery nos anos 60, com uma produção mais ambiciosa e filmagens subaquáticas revolucionárias.

1️⃣ Skyfall (2012) – $1.52B

O filme mais lucrativo de Bond até hoje, com Javier Bardem como um dos vilões mais memoráveis da saga. A despedida de Judi Dench como M e a música vencedora do Óscar interpretada por Adele ajudaram a consolidar este clássico moderno.

Atrizes atingem paridade com homens como protagonistas nos filmes de maior bilheteira de 2024 🎬

📢 Conclusão: James Bond continua a ser uma das sagas mais rentáveis da história do cinema. Com a procura pelo próximo 007, será que algum filme futuro poderá ultrapassar Skyfall? 🤔

Luca Guadagnino Enfrenta Censura com “Queer” e Defende o Poder do Cinema

O realizador Luca Guadagnino falou abertamente sobre a censura enfrentada pelo seu mais recente filme, “Queer”, durante o Festival Internacional de Cinema de Marraquexe. A obra, baseada no romance de William S. Burroughs, foi banida em Istambul, Turquia, sob alegações de “conteúdo provocativo”.

ver também: Demi Moore Reflete sobre “Ghost” e o Risco nos Papéis que Escolhe

Uma visão controversa, mas necessária
“Queer” segue a história de Lee, interpretado por Daniel Craig, que se muda para a Cidade do México após um incidente em Nova Orleães, onde se apaixona por Allerton (Drew Starkey). Apesar da censura, Guadagnino reafirmou a sua crença no poder do cinema para desafiar normas sociais e provocar reflexão. “Se dizem que o meu filme pode causar colapso social, isso significa que o cinema ainda tem poder”, comentou o realizador.

A reação de Mubi e o impacto no festival
A plataforma de streaming Mubi, que organizava o Mubi Fest Istambul, decidiu cancelar todo o evento após a proibição do filme pela administração local. “Este tipo de censura é uma intervenção direta contra a arte e a liberdade de expressão”, afirmou a empresa em comunicado. O cancelamento gerou um debate global sobre os limites da censura e a importância de proteger a diversidade narrativa no cinema.

Uma mensagem de resistência
Guadagnino, que preside ao júri do festival de Marraquexe, prometeu continuar a lutar contra instituições que restringem a liberdade artística. “O cinema é uma ferramenta poderosa e nunca devemos deixar que seja silenciado”, disse.

“Queer” já se encontra disponível em territórios selecionados através da Mubi, permitindo que o público continue a explorar a visão provocadora de Guadagnino.

ver também : Eddie Murphy revela arrependimento por recusar papel em “Quem Tramou Roger Rabbit”

Pierce Brosnan e o Fim de uma Era no Papel de James Bond

O adeus de Pierce Brosnan ao papel de James Bond continua a gerar discussão entre os fãs da franquia. Apesar do sucesso comercial do seu último filme como 007, “Die Another Day” (2002), Brosnan foi substituído, numa decisão que, para muitos, poderia ter sido conduzida com maior elegância. A forma como o ator soube que não continuaria no papel — aparentemente através das notícias — é considerada por muitos uma desfeita para alguém que deu tanto à franquia.

Mas foi Brosnan, realmente, injustiçado? Ou será que o fim da sua era como Bond era inevitável?

Um Adeus em Meio a Mudanças na Indústria

Ao filmar “Die Another Day”, Pierce Brosnan tinha 49 anos, e o próprio ator já mostrava sinais de estar pronto para seguir em frente. O envelhecimento das estrelas de ação é sempre um desafio para Hollywood, especialmente em franquias que exigem fisicalidade e apelo juvenil. Embora Roger Moore tenha interpretado Bond até aos 57 anos, ele mesmo admitiu que o desgaste físico era evidente em “A View to a Kill”.

Além disso, o contexto cinematográfico estava a mudar rapidamente no início dos anos 2000. A estreia da série Bourne, protagonizada por Matt Damon, trouxe uma nova abordagem ao género de espionagem: um tom mais realista, cenas de ação intensas e uma desconstrução dos estereótipos glamorosos associados a espiões. Este novo estilo fez os filmes de Brosnan parecerem datados, com o seu Bond sofisticado e cheio de charme a ser visto como uma relíquia de uma época passada.

“Die Another Day”: Sucesso Comercial, Crítica Mista

Embora “Die Another Day” tenha sido um sucesso de bilheteira, arrecadando mais de 430 milhões de dólares, o filme enfrentou críticas pela sua dependência de efeitos especiais exagerados e uma história que muitos consideraram fora do tom tradicional da franquia. Para os produtores, o filme representava uma encruzilhada: continuar com a fórmula consagrada ou reinventar o personagem para uma nova geração. A escolha recaiu na segunda opção, e com ela veio Daniel Craig.

A Reinvenção de James Bond

A chegada de Daniel Craig ao papel foi controversa no início. Muitos fãs não aprovaram a escolha de um ator que quebrava o molde tradicional de Bond: menos charmoso, mais rude e brutal. No entanto, Craig trouxe uma abordagem que ecoava o Bond dos livros de Ian Fleming — um homem frio, distante e pragmático, em contraste com o carisma quase sobrenatural de Brosnan. Esta mudança foi decisiva para modernizar a franquia e alinhá-la com as expectativas do público contemporâneo.

Craig seguiu os passos de Timothy Dalton, cujo Bond mais sombrio e sério foi rejeitado na sua época mas posteriormente elogiado como uma interpretação fiel ao material original. Dalton pode ter sido mal recebido nos anos 80, mas abriu caminho para a abordagem que Craig tornou icónica.

ver também : Henry Cavill Revela o Sacrifício por Trás do Corpo de Superman em “Homem de Aço”

Brosnan: Um Bond Memorável em Tempos de Transição

Pierce Brosnan herdou o papel numa era de transição para Bond, equilibrando o charme sofisticado dos seus predecessores com a necessidade de cenas de ação cada vez mais ambiciosas. Foi o Bond certo para o final dos anos 90 e início dos 2000, mas a evolução da franquia exigia algo mais adaptado à realidade do novo milénio.

Embora a forma como Brosnan deixou o papel tenha sido controversa, é difícil negar que a sua saída abriu portas para uma das reinvenções mais bem-sucedidas da história do cinema. Como o próprio ator admitiu mais tarde, talvez fosse mesmo o momento certo para passar o manto. Desde então, Brosnan tem brilhado em papéis que exploram o seu talento em novos contextos, consolidando a sua carreira para além do icónico smoking de 007.

ver também : Keira Knightley Afasta-se de Franquias Após Experiência com “Piratas das Caraíbas”