Nos tribunais de Los Angeles, a Disney saiu vitoriosa numa batalha legal onde foi acusada de plagiar o argumento do filme Moana (2016). O que poderia ser um caso controverso de apropriação criativa acabou por ser resolvido de forma rápida: um júri rejeitou completamente a alegação de que o filme teria sido copiado de um argumento intitulado Bucky the Surfer Boy, escrito por Buck Woodall.
ver também : James Gunn Revela Primeiro Olhar a Mister Terrific no Novo Superman! 🦸♂️🎬
A decisão foi tomada em apenas duas horas e meia de deliberação, uma velocidade surpreendente para um caso que alegava um suposto roubo de ideias. Mas o que esteve realmente em jogo nesta disputa e como a Disney conseguiu provar que Moana foi uma criação original?
As Alegações de Plágio – Um Surfista Contra uma Princesa Polinésia?
O argumento de Bucky the Surfer Boy foi originalmente concebido por Buck Woodall em 2003, e atualizado em 2008 e 2011. O enredo seguia um jovem surfista em férias no Havai que, ao longo da sua jornada, viajava no tempo, encontrava semideuses polinésios e interagia com animais espirituais.
Quando Moana estreou em 2016, Woodall ficou supostamente “chocado” com as semelhanças entre os dois projetos. Para ele, não havia dúvida de que a Disney se tinha apropriado da sua ideia.
Entre os principais pontos de semelhança apontados pela acusação estavam:
🔹 Protagonistas adolescentes em viagens oceânicas.
🔹 Demónios e semideuses polinésios como figuras centrais.
🔹 Animais como guias espirituais que acompanham os heróis.
🔹 Personagens com habilidades de metamorfose, incluindo transformação em insetos e tubarões.
Como a Disney Respondeu à Acusação?
A defesa da Disney, liderada pelo advogado Moez Kaba, desmontou as alegações com base em dois argumentos principais:
1️⃣ Nunca houve acesso ao guião de Woodall – Para que um caso de plágio seja válido, o autor precisa de provar que a sua obra foi vista ou utilizada pela parte acusada. No tribunal, ficou provado que nenhum dos criadores de Moana teve contacto com o argumento de Bucky the Surfer Boy.
2️⃣ Elementos narrativos genéricos – Muitos dos conceitos que Woodall alegava terem sido roubados são elementos comuns na literatura e no cinema. Como Kaba destacou, a mitologia polinésia está repleta de histórias sobre semideuses, metamorfoses e ligações espirituais com a natureza.
Além disso, apontou que estes conceitos já estavam presentes em outros filmes da Disney, como:
🎭 O Rei Leão (1994) – A relação entre Simba e Rafiki segue a lógica do guia espiritual.
🌊 A Pequena Sereia (1989) – A vilã Úrsula transforma-se para enganar Ariel.
🕌 Aladdin (1992) – O Génio assume diferentes formas ao longo do filme.
O advogado também argumentou que os criadores de Moana, John Musker e Ron Clements, tinham um histórico sólido de criatividade na Disney, tendo sido os responsáveis por A Pequena Sereia, Aladdin, Hércules e A Princesa e o Sapo.
“Eles não precisavam de copiar nada. Eles tiveram a ideia para Moana da mesma forma que criaram os seus outros filmes: através de investigação, viagens e criatividade pura.”
O Veredicto – Uma Vitória Rápida para a Disney
Depois de analisar os documentos apresentados, as provas e os testemunhos, o júri rejeitou unanimemente as alegações de Woodall. O facto de o caso ter sido encerrado tão rapidamente sugere que a acusação não conseguiu apresentar evidências concretas de plágio.
Para agravar a situação de Woodall, um juiz já tinha decidido previamente que o seu processo contra a Disney foi apresentado tarde demais, impedindo-o de reivindicar qualquer parte dos quase 700 milhões de dólares arrecadados por Moana.
No entanto, o autor tem ainda outro processo ativo, desta vez relacionado com Moana 2, filme previsto para estrear em 2024. Com o resultado do primeiro julgamento, é pouco provável que essa nova tentativa tenha um desfecho diferente.
Após a decisão do tribunal, a Disney emitiu um comunicado oficial:
“Estamos extremamente orgulhosos do trabalho coletivo que levou à criação de Moana e estamos satisfeitos por o júri ter confirmado que a história não teve qualquer relação com as obras do queixoso.”
John Musker e Ron Clements, os criadores de Moana, recusaram-se a comentar o caso.
Casos de Plágio em Hollywood – Uma História Sem Fim?
A história de Buck Woodall não é única. Acusações de plágio são frequentes na indústria cinematográfica, especialmente quando se trata de grandes sucessos de bilheteira. Alguns dos casos mais mediáticos incluem:
🎭 Avatar (2009) – James Cameron foi acusado de copiar ideias de vários argumentistas, mas nunca foi provado em tribunal.
👾 Stranger Things (2016) – Os irmãos Duffer enfrentaram um processo semelhante, mas o caso foi arquivado antes de ir a julgamento.
⚡ Harry Potter – J.K. Rowling enfrentou alegações de que tinha copiado a ideia de outro autor, mas venceu o caso.
Em todos estes exemplos, assim como no caso de Moana, a dificuldade em provar acesso direto ao material original foi um fator decisivo para as decisões a favor dos estúdios.
Conclusão – Um Caso Encerrado?
A Disney saiu vitoriosa, mas o caso de Moana levanta questões sobre como os grandes estúdios lidam com acusações de plágio e até que ponto as suas histórias são verdadeiramente originais.
Apesar da derrota no tribunal, Buck Woodall insiste que houve uma injustiça e pode ainda recorrer da decisão. No entanto, com os factos apresentados e a rapidez com que o júri rejeitou a acusação, parece improvável que o resultado mude.
ver também : Amazon Prepara-se Para Dominar o Cinema: 12 a14 Estreias Anuais a Caminho! 🎬
🔎 O que pensas sobre este caso? A Disney saiu impune ou as alegações de Woodall eram infundadas? Deixa-nos a tua opinião nos comentários!
No comment yet, add your voice below!