ver também : James Gunn Revela Primeiro Olhar a Mister Terrific no Novo Superman!

A decisão foi tomada em apenas duas horas e meia de deliberação, uma velocidade surpreendente para um caso que alegava um suposto roubo de ideias. Mas o que esteve realmente em jogo nesta disputa e como a Disney conseguiu provar que Moana foi uma criação original?

As Alegações de Plágio – Um Surfista Contra uma Princesa Polinésia?

O argumento de Bucky the Surfer Boy foi originalmente concebido por Buck Woodall em 2003, e atualizado em 2008 e 2011. O enredo seguia um jovem surfista em férias no Havai que, ao longo da sua jornada, viajava no tempo, encontrava semideuses polinésios e interagia com animais espirituais.

Quando Moana estreou em 2016, Woodall ficou supostamente “chocado” com as semelhanças entre os dois projetos. Para ele, não havia dúvida de que a Disney se tinha apropriado da sua ideia.

Entre os principais pontos de semelhança apontados pela acusação estavam:

Protagonistas adolescentes em viagens oceânicas.

 Demónios e semideuses polinésios como figuras centrais.

 Animais como guias espirituais que acompanham os heróis.

 Personagens com habilidades de metamorfose, incluindo transformação em insetos e tubarões.

Como a Disney Respondeu à Acusação?

A defesa da Disney, liderada pelo advogado Moez Kaba, desmontou as alegações com base em dois argumentos principais:

1⃣ Nunca houve acesso ao guião de Woodall – Para que um caso de plágio seja válido, o autor precisa de provar que a sua obra foi vista ou utilizada pela parte acusada. No tribunal, ficou provado que nenhum dos criadores de Moana teve contacto com o argumento de Bucky the Surfer Boy.

2⃣ Elementos narrativos genéricos – Muitos dos conceitos que Woodall alegava terem sido roubados são elementos comuns na literatura e no cinema. Como Kaba destacou, a mitologia polinésia está repleta de histórias sobre semideuses, metamorfoses e ligações espirituais com a natureza.

Além disso, apontou que estes conceitos já estavam presentes em outros filmes da Disney, como:

 O Rei Leão (1994) – A relação entre Simba e Rafiki segue a lógica do guia espiritual.

 A Pequena Sereia (1989) – A vilã Úrsula transforma-se para enganar Ariel.

 Aladdin (1992) – O Génio assume diferentes formas ao longo do filme.

O advogado também argumentou que os criadores de Moana, John Musker e Ron Clements, tinham um histórico sólido de criatividade na Disney, tendo sido os responsáveis por A Pequena Sereia, Aladdin, Hércules e A Princesa e o Sapo.

“Eles não precisavam de copiar nada. Eles tiveram a ideia para Moana da mesma forma que criaram os seus outros filmes: através de investigação, viagens e criatividade pura.”

O Veredicto – Uma Vitória Rápida para a Disney

Depois de analisar os documentos apresentados, as provas e os testemunhos, o júri rejeitou unanimemente as alegações de Woodall. O facto de o caso ter sido encerrado tão rapidamente sugere que a acusação não conseguiu apresentar evidências concretas de plágio.

Para agravar a situação de Woodall, um juiz já tinha decidido previamente que o seu processo contra a Disney foi apresentado tarde demais, impedindo-o de reivindicar qualquer parte dos quase 700 milhões de dólares arrecadados por Moana.

No entanto, o autor tem ainda outro processo ativo, desta vez relacionado com Moana 2, filme previsto para estrear em 2024. Com o resultado do primeiro julgamento, é pouco provável que essa nova tentativa tenha um desfecho diferente.

Após a decisão do tribunal, a Disney emitiu um comunicado oficial:

“Estamos extremamente orgulhosos do trabalho coletivo que levou à criação de Moana e estamos satisfeitos por o júri ter confirmado que a história não teve qualquer relação com as obras do queixoso.”

John Musker e Ron Clements, os criadores de Moana, recusaram-se a comentar o caso.

Casos de Plágio em Hollywood – Uma História Sem Fim?

A história de Buck Woodall não é única. Acusações de plágio são frequentes na indústria cinematográfica, especialmente quando se trata de grandes sucessos de bilheteira. Alguns dos casos mais mediáticos incluem:

 Avatar (2009) – James Cameron foi acusado de copiar ideias de vários argumentistas, mas nunca foi provado em tribunal.

 Stranger Things (2016) – Os irmãos Duffer enfrentaram um processo semelhante, mas o caso foi arquivado antes de ir a julgamento.

 Harry Potter – J.K. Rowling enfrentou alegações de que tinha copiado a ideia de outro autor, mas venceu o caso.

Em todos estes exemplos, assim como no caso de Moana, a dificuldade em provar acesso direto ao material original foi um fator decisivo para as decisões a favor dos estúdios.

Conclusão – Um Caso Encerrado?

A Disney saiu vitoriosa, mas o caso de Moana levanta questões sobre como os grandes estúdios lidam com acusações de plágio e até que ponto as suas histórias são verdadeiramente originais.

Apesar da derrota no tribunal, Buck Woodall insiste que houve uma injustiça e pode ainda recorrer da decisão. No entanto, com os factos apresentados e a rapidez com que o júri rejeitou a acusação, parece improvável que o resultado mude.

ver também : Amazon Prepara-se Para Dominar o Cinema: 12 a14 Estreias Anuais a Caminho!

 O que pensas sobre este caso? A Disney saiu impune ou as alegações de Woodall eram infundadas? Deixa-nos a tua opinião nos comentários!