ver também: Omar Sy Assume Missão Explosiva na Nova Série “Tyler Rake: Operação de Resgate” da Netflix!

O filme segue uma ex-soldado (Ridley) que trabalha como limpa-vidros e se vê forçada a enfrentar um grupo de eco-terroristas que toma de assalto a sede de uma corporação de energia, onde o seu irmão deficiente está entre os reféns. A missão transforma-se numa corrida contra o tempo e contra os seus próprios limites físicos e emocionais.

Comparações com Die Hard: Justas ou Exageradas?

Em entrevista à Variety, Campbell reconhece as semelhanças superficiais com Die Hard, mas sublinha que a estrutura narrativa e os temas de Cleaner são distintos:

*”Posso nomear uns 20 filmes passados dentro de aviões, mas ninguém os compara todos com *Air Force One. O mesmo acontece aqui. Sim, é um edifício tomado por terroristas, mas a dinâmica entre os personagens e a própria motivação dos antagonistas são muito diferentes.”

A intriga de Cleaner desenvolve-se em torno de um grupo de ativistas ambientais divididos entre facções pacíficas e extremistas. Para Campbell, este conflito interno dentro da organização eco-terrorista adiciona uma camada de complexidade ao argumento, tornando o filme mais do que um simples exercício de ação.

O Desafio de Gravar a Ação Realista

Campbell, conhecido pela sua abordagem visceral à ação, não poupa elogios à protagonista Daisy Ridley, que realizou a maioria das suas próprias cenas de combate:

“Daisy foi incansável. A maioria das cenas de luta foram feitas por ela mesma. A adversária dela no filme era, de facto, uma duplo profissional, o que ajudou a criar sequências incrivelmente autênticas.”

A autenticidade é um elemento fundamental para o cineasta, que defende a importância de os atores participarem nas cenas de ação sempre que possível.

“Quando o ator está realmente envolvido na ação, conseguimos captar expressões reais, reações genuínas ao impacto e ao esforço físico. Isso é algo que um duplo não pode replicar totalmente.”

O Legado de James Bond e o Futuro

Com uma carreira que inclui marcos como A Máscara de Zorro (1998) e duas das melhores entradas na saga 007, Martin Campbell tem um legado inquestionável no cinema de ação. Mas nem sempre as suas escolhas foram fáceis: recusou A Máscara de Zorro três vezes antes de aceitar o projeto.

Agora, com Cleaner, regressa às produções de menor orçamento, mas com a mesma ambição técnica e narrativa. Para os fãs do género, este poderá ser um dos thrillers mais eletrizantes do ano.

ver também : “Separação” Destrona “Ted Lasso” e Torna-se a Série Mais Vista da Apple TV+!

E tu? Achas que Cleaner tem o potencial para se tornar um novo clássico do género? Ou será apenas mais um título na vasta lista de filmes “inspirados” em Die Hard?

ver também : John Malkovich Recusou Propostas da Marvel Devido a Más Condições: ‘Se Vou Ficar Pendurado Numa Grua Durante Seis Meses, Paguem-me’

Jeff Bezos, fundador da Amazon, levou essa pergunta à sua conta na plataforma X (antigo Twitter), e os resultados foram bastante claros.

Embora houvesse votos para nomes como Tom Hardy, Idris Elba, James McAvoy, Michael Fassbender e Aaron Taylor-Johnson — este último anteriormente apontado como um dos favoritos — a escolha do público foi inequívoca: Henry Cavill.

Resultados da Votação

• Henry Cavill – 54,6%
• Tom Hardy – 8,4%
• James McAvoy – 2,9%
• Michael Fassbender – 7,1%
• Aaron Taylor-Johnson – 9,7%
• Idris Elba – 11,3%
• Outro (mencione nos comentários) – 5,9%

Com 238 votos contabilizados, Henry Cavill tornou-se rapidamente um dos tópicos mais discutidos online entre os fãs da saga Bond. O entusiasmo tem sido tanto que agora surgem especulações sobre se a ligação do ator à Amazon, através do seu recente contrato para protagonizar e produzir a adaptação de Warhammer 40,000, pode aumentar as suas hipóteses de conseguir o papel de 007.

O Passado de Cavill com James Bond

Curiosamente, Cavill já esteve muito perto de ser James Bond. Durante o processo de casting para Casino Royale (2006), o ator britânico, então com 23 anos, impressionou o realizador Martin Campbell com um teste “tremendo”. No entanto, foi considerado demasiado jovem para o papel, que acabou por ir para Daniel Craig.

Em 2023, Cavill recordou essa experiência numa entrevista a Josh Horowitz:

“Foi entre mim e o Daniel, e eu era a opção mais jovem. Eles obviamente escolheram o Daniel, e acho que foi uma escolha incrível. Provavelmente, eu ainda não estava pronto na época. O Daniel fez um trabalho extraordinário ao longo dos filmes, por isso fico feliz com a decisão.”

Martin Campbell, por sua vez, também elogiou Cavill:

“Ele estava em ótima forma no teste, a interpretação foi incrível. Se o Daniel não existisse, o Henry teria sido um excelente Bond.”

Henry Cavill Ainda Pode Ser Bond?

Agora, aos 40 anos, Cavill volta a ser apontado como candidato ao icónico papel, mas o fator idade pode novamente jogar contra ele. Campbell explicou que um ator assina, geralmente, um contrato para três filmes, o que corresponde a um compromisso de cerca de seis anos.

*”Por altura de *No Time To Die, o Daniel Craig já estava numa idade em que um filme adicional teria sido demasiado. Se o Henry assinar para três filmes, já estará perto dos 50 quando acabar.”

Ver também : ‘Blue Moon’, de Richard Linklater, Ilumina Berlim com Transformação de Ethan Hawke

Ainda assim, Cavill continua em excelente forma e tem uma legião de fãs que o quer ver como o próximo James Bond. Com a Amazon agora a comandar a saga, tudo pode acontecer.

Mickey 17’ Leva Berlim à Loucura com Robert Pattinson em Dose Dupla!

Henry Cavill: Jovem Demais para o 007?

Em 2005, Henry Cavill tinha apenas 22 anos quando fez a audição para o papel de James Bond. Se por um lado isso poderia fazer sentido, já que Casino Royale mostrava os primeiros tempos do agente secreto ao serviço de Sua Majestade, por outro lado, Bond já devia ser um espião experiente e respeitado pela chefe M (interpretada por Judi Dench). Craig conseguiu encontrar o equilíbrio perfeito entre juventude e credibilidade, algo que Cavill, por muito carismático que fosse, ainda não tinha maturidade para entregar.

Além disso, Casino Royale marcou uma viragem na franquia, afastando-se dos exageros dos filmes de Brosnan e adotando um tom mais cru e realista. Cavill, pelo contrário, tinha uma abordagem mais clássica e sarcástica, ao estilo de Sean Connery e Timothy Dalton. Mas esta não era a visão que os produtores queriam para o novo 007. E, honestamente? Ainda bem! Porque Craig deu-nos um dos melhores Bonds de sempre.

Henry Cavill Ainda Pode Ser Bond?

Agora, com Craig fora da franquia depois de No Time to Die, os fãs voltaram a sugerir Cavill para o papel. Mas aqui está o problema: agora ele já está velho demais! Aos 41 anos, dificilmente conseguiria embarcar numa nova fase da saga, que precisa de um ator que possa manter o papel por vários anos sem envelhecer demasiado.

Outro fator contra? Cavill é demasiado famoso. Os produtores da saga de 007 sempre optaram por atores relativamente desconhecidos, evitando que o público associe a personagem a outros papéis. E vamos ser honestos: depois de The Witcher e de interpretar o Super-Homem, é impossível olhar para Henry Cavill sem ver… Henry Cavill.

Cavill Nunca Será Bond, Mas Continua a Brilhar!

Se és daqueles que ainda sonha ver Cavill como James Bond, não desesperes! Ele já brilhou como espião em The Man From U.N.C.L.E., onde mostrou que consegue vestir um fato e manusear um Martini com a mesma classe que 007. Além disso, tem vários projetos de ação no horizonte, como The Ministry of Ungentlemanly Warfare e In the Grey. Pode nunca ser Bond, mas continua a criar personagens icónicas. E quem sabe? Talvez o vejamos como o vilão num futuro filme de 007. Isso sim, seria épico!

Ver esta publicação no Instagram

Uma publicação partilhada por ALEX ZIMMER (@alexanderzimmer)

James Bond no centro de uma batalha judicial

Miles Teller será Gino Bartali no filme dos realizadores de “Free Solo” sobre o ciclista-herói da Segunda Guerra Mundial

Se olharmos apenas para valores nominais, os filmes mais recentes são os de maior sucesso, com os cinco filmes de Daniel Craig como Bond a ultrapassarem os 500 milhões de dólares em bilheteira. No entanto, se ajustarmos os números à inflação, os resultados tornam-se surpreendentes.

Os 10 filmes mais rentáveis de James Bond (ajustados à inflação):

Diamonds Are Forever (1971) – $904M

O último filme de Sean Connery como Bond (na Eon Productions) destaca-se pelo seu tom campy e pela icónica canção de Shirley Bassey. Connery tinha regressado ao papel após o fracasso comercial de On Her Majesty’s Secret Service (1969), que introduziu George Lazenby como Bond.

9⃣ Moonraker (1979) – $914M

A resposta da Eon à febre de Star Wars levou Bond ao espaço! Além disso, trouxe de volta Jaws, o vilão de dentes metálicos que aterrorizou os fãs em The Spy Who Loved Me (1977).

8⃣ Casino Royale (2006) – $931M

Daniel Craig estreou-se no papel de 007 com um dos filmes mais aclamados da saga, revitalizando a franquia com um Bond mais realista, intenso e emocionalmente vulnerável.

7⃣ The Spy Who Loved Me (1977) – $966M

Um dos filmes mais estilizados e exagerados de Bond, repleto de gadgets e vilões memoráveis, incluindo o megalomaníaco Karl Stromberg e o icónico Jaws.

6⃣ You Only Live Twice (1967) – $1.06B

O quinto filme de Sean Connery levou Bond ao Japão, onde enfrentou a organização SPECTRE e o infame Blofeld, interpretado por Donald Pleasence.

5⃣ Live and Let Die (1973) – $1.15B

Primeiro filme de Roger Moore como 007, marcado pelo tema musical de Paul McCartney & Wings. Apesar do sucesso financeiro, o filme foi criticado pelos estereótipos raciais e a sua abordagem exagerada.

4⃣ Spectre (2015) – $1.16B

O sucessor de Skyfall trouxe de volta Blofeld (Christoph Waltz), mas decepcionou muitos fãs. No entanto, a sua bilheteira continuou impressionante.

3⃣ Goldfinger (1964) – $1.27B

A obra-prima de Connery! Este filme definiu o que um filme de Bond deveria ser, desde os gadgets do Q, ao Aston Martin DB5, até ao vilão Goldfinger e à icónica cena da morte de Jill Masterson coberta de ouro.

2⃣ Thunderball (1965) – $1.41B

O maior sucesso de Connery nos anos 60, com uma produção mais ambiciosa e filmagens subaquáticas revolucionárias.

1⃣ Skyfall (2012) – $1.52B

O filme mais lucrativo de Bond até hoje, com Javier Bardem como um dos vilões mais memoráveis da saga. A despedida de Judi Dench como M e a música vencedora do Óscar interpretada por Adele ajudaram a consolidar este clássico moderno.

Atrizes atingem paridade com homens como protagonistas nos filmes de maior bilheteira de 2024

Conclusão: James Bond continua a ser uma das sagas mais rentáveis da história do cinema. Com a procura pelo próximo 007, será que algum filme futuro poderá ultrapassar Skyfall?